me pomohlo menit vysi navyseni pred flopem od 2bb-6bb ...pot control zacina pred flopem tak proc tohoí nevyuzit kdyz nekdo neresi zda calne 3 na 4bb...jinak at se dari :)
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
8 hlasů
Reagovat
28.12.2011 08:28 | Profil autora a jeho další články: Ben Fištejn

NL5 se zatím nevyvíjí tak úplně podle mých představ. Bohužel se mi nedaří docílit velkých výher, anebo alespoň několika menších výher v řadě. Nejčastěji hned na začátku sezení spadnu do hluboké díry a zbytek času se pak snažím z ní dostat. Zatím se mi alespoň v tomto ohledu dařilo, měl jsem jenom hrstku minusových dnů, ale přeci jen jsem si vývoj představoval trochu jinak.
Největším mým problémem zatím bylo, že se mi nedařila izolace slabých soupeřů. Velice často se snažím izolovat hráče s vysokými statistikami VPIP, ale převážně se mi v těchto situacích nedaří sestavit solidní karetní kombinaci. Navíc jsem neměl velké štěstí v 3betovaných potech. Zajímavá je zatím statistika all-in EV, podle které jsem zhruba dva buy-iny nad očekávanou hodnotou. Bohužel však tato statistika není schopna zaznamenat ty handy, ve kterých jsem byl velký favorit až do turnu či riveru, kde soupeř trefil svůj gutshot či druhý pár. V tomto ohledu jsem zatím měl mimořádnou smůlu.
Udělal jsem také několik drobných změn ve své vlastní hře. Po prvních 20 000 handách jsem měl průměrné statistiky 15/12. Nyní se snažím hrát daleko více potů, hlavně s reguláry a naprostými rybami. Mám dojem, že reguláři na této úrovni se dají velice jednoduše přehrát, protože je skoro vždy naprosto evidentní, co v dané situaci mají za karty. Skoro nikdy neblufují a také mají velkou nechuť k hero callování, což mi umožňuje proti nim s vysokou frekvencí blufovat. Další drobná korektura, kterou jsem provedl ve své hře, je velikost mého preflop raisu:
Celkový graf pro NL5 zatím vypadá poněkud tristně. Odehrál jsem 32 000 hand a vykazuji zisk skoro osmdesáti dolarů, což znamená, že má winrate je pouze 2,44bb/100:

Skvělá zpráva pro mne však je, že jsme se s kamarádem dohodli na drobnější změně pravidel. NL10 smíme začít hrát už tehdy, jakmile dosáhneme třiceti buy-inů, z důvodů nesmyslně vysokého rakeu na NL5. Momentálně mám na kontě bezmála 294 dolarů, nechybí již tedy mnoho. Kamarád se mezitím usadil na NL5 a zatím si vede poměrně úspěšně. Jeho bankroll obsahuje zhruba 225 dolarů.
Pokud ještě u PokerStars nemáte účet, přečtete si našeho podrobného průvodce, jak si účet založit a využijte bonusu až 600$ při prvním vkladu. Nezapomeňte při registraci použít reklamní kód pokerarena.cz |
28.12.2011 08:28 | Profil autora a jeho další články: Ben Fištejn
h5q
28.12.2011 11:04
me pomohlo menit vysi navyseni pred flopem od 2bb-6bb ...pot control zacina pred flopem tak proc tohoí nevyuzit kdyz nekdo neresi zda calne 3 na 4bb...jinak at se dari :)
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
8 hlasů
Reagovat
netwar
![]()
28.12.2011 11:40
Na těch limitech mám zkušenosti, že je jedno jestli je raise 3 nebo 4BB. Stoly vybírám tak, abych tam měl aspoň dva shorti kteří se rádi podívají na flop a velice ochotně na CB zahazují a pak aby tam byl aspoň nějaký regular, který hraje normální hru. Nemá smysl sedat ke stilům kde jsou vyrovnané stacky. Zpravidla se nic neděje a nedáá se moc získat. Vyjímkou jsou situace kde narazí pár do páru. Jako člen studijní skupiny jsem poslechl rady a zůžil range s kterou otevírám a rozhodně se mi to vyplatilo. Není problém pro mě zahodit AJ na UTG. Také call 3- betu provádím, jen z uzkou rangí a hlavně z pozice. A snížil jsem počet donk betů. Jinak gl ať vyhraješ.
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
9 hlasů
Reagovat
Klimic
28.12.2011 12:47
to netwar: ne neni jedno jestli raisnes na 3 nebo 4bb... Kdyztak jestli mate jeste nekdo zkusenosti s otviranim z btn na 4bb tak se podelte :)
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
7 hlasů
Reagovat
Tadoch
28.12.2011 16:02
ja standartne oteviram na 3bb ze vsech pozic. jednoduse proto, ze pot je mensi a cim mensi pot, tim vetsi lidi delaji chyby a vic se ukaze, jakou edge nad nima opravdu mam. mohl bych ale klidne na UTG a MP raisovat o 4, kvuli tight rangi, kdy dostanu o neco vic penez do potu na druhou stranu, jestli hrajes 250bb deep, coz je myslim standartni BI na nl5, tak je spravnejsi otevirat 4bb a malinko ten pot nafouknout, abys dostal taky zaplaceno a jednoduseji dostal penize dovnitr do riveru. pak treba pri 500bb deep muzes na buttonu otevirat any two na 5bb.
jinak raisovat vic na buttonu nez na EP je prave chyba. mas tam horsi kombinace a jeste navic oteviras vic, takze kdyz te 3betnou, tak vyhraji okamzive vic penez a davas souperum uplne nadhernou prilezitost te reraisovat skoro s any two. potom na vssich limitech ti to daji fakt sezrat, takze spis doporucuju tohle nehrat, aby sis na to moc nezvyknul.
kdyz jsi na buttonu, tak chces prave spis donutit soupere ke callu a hrat handu v pozici a potom pripadne zvysovat openraise, az kdyz vidis, ze souperi stejne ne3betuji ale jenom calluji a folduji. jinak jestli nechces zahazovat na 3bety, tak je tu jeste jedna takova hodne odvazna moznost a to jenom minraisovat. to chce ale fakt skvelou postflop hru, takze na to pozor. je to dvousecna zbran a tady spis nedoporucuju.
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
8 hlasů
Reagovat
mikrokrajec
29.12.2011 06:44
nechapu co resite proste zapnu 16-24 stolu NL5 a odkrojim si svuj profit z nakejch marginalnich hand ale dozenu to ve volumu a muzes hrat klidne 9/8. Ja dyz sem hral tyhle stakes tak sem staty fakt vic jak 10/9 nemel a winrate sem mel minimalne stejnou. Nechapu proc tolik resis betsizing je to uplne jednoduchy - raisuj podle toho co mas za karty ne - AA naky ryby u stolu? puc 6 blindu open. late position steal 2,5bb -3bb open vic jen dyz mas kartu a v blindech rybu co je ji jedno kolik blindu callne. Agresivni stoly s vysokou 3bet frekvenci na NL5 to de? nejjednodusi je podle me takovej stul vypnout ne? kradeze sou podstatna cast winrate - dyz te typci 3betujou light tak ti tuhle cast dost podstatne odkrajujou - light 4bettingem proti tomu bojovat je trochu scifi na nl5 takze bud tighten up nebo odejit a najit lepsi stul. U techdle microstakes je proste volume > winrate. Nevim kolik hrajes stolu teda ale lepsi 20 stolu s 1BB winrate nez 8 s 3BB winrate. I dyz si reknes ze 24BB je vic nez 20BB neni to tak.
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
13 hlasů
Reagovat
šimák
29.12.2011 10:48
"Mám dojem, že reguláři na této úrovni se dají velice jednoduše přehrát, protože je skoro vždy naprosto evidentní, co v dané situaci mají za karty. Skoro nikdy neblufují a také mají velkou nechuť k hero callování, což mi umožňuje proti nim s vysokou frekvencí blufovat." Jseš si jistý, že tento typ hráčů snese označení regulár? :-)))
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
26 hlasů
Reagovat
alkaatch
30.12.2011 04:26
tak regular je nekdo kdo hraje casto a klidne to muze byt uplna fish
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
14 hlasů
Reagovat
šimák
30.12.2011 14:21
Já to asi vnímám trochu jinak. Pro mě je regular hráč, který má alespoň nějaké ponětí o hře a není tak jednoduché ho porážet. To co popsal Ben je pro mě fish. Regular a fish se v mém chápání nepřekrývají :-) Do poznámek si nikdy nepíšu "tak tohle je regular fish". Buď jedno, nebo druhé... :-)
viz též: http://www.mujpoker.cz/poker-slovni...
http://www.flopturnriver.com/poker-...
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
6 hlasů
Reagovat
Jakub Š.
![]()
30.12.2011 15:02
Podle mě se to dost překrývá - http://www.pokertableratings.com/st...
třeba tenhle hráč má odehráno 3/4 milionu hand a je dost v mínusu, takže třeba pro mě je tohle špatný regular.
Navíc "bad reg" je i zcela standardní označení v různých videích.
Osobně vidím dost velký rozdíl mezi rybou a špatným regularem - ryba je pro mě rekreační hráč s malým volume a velkým VPIP zatímco špatný regular klidně může mít staty 9/7 a být v mínusu. Na oba dva potřebuju hrát zcela odlišně, abych z nich dostal co nejvíce peněz.
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
9 hlasů
Reagovat
Tadoch
30.12.2011 17:20
tak coz o to, regular muze mit poneti o hre, ale stejne prohravat proti fishim, prestoze pravdepodobne vi o pokeru vic. neumi se ale prizpusobit a hraje tak nejakym rekreacnim hracum takrikajic do karet tim, ze je bluffuje, kdyz stejne callnou, slowplayuje ve spatnych situacich, nebo se snazi dostat z potu uplny magory. ano, hraje to asi obecne "spravneji" tim, ze si treba hlida sizing, ma vic tight range na EP atp., ale neumi jeste hrat proti specifickym hracum, prestoze se na netu vyskytuje casto. navic nekteri regulari opravdu hraji svoje handy tak face up, ze je proti nim velice jednoduche hrat. oni to nedelaji vlastne spatne, protoze stejne na micro limitech nikdo neumi cist handy. on potom tou nejstandartnejsi line dostava nejvic penez, protoze se tam proste nenajde nikdo, kdo by jeho hru exploitoval. pak jsou tu teda lepsi regulari, kteri to zvladnou a pak musi slaby reg stul s nejvetsi pravdepodobnosti opustit, protoze jim daji jejich exploitable hru sezrat a maji proti nim klidne vetsi winrate nez proti fishim, ktere jsou obcas dost nepredvidatelne.
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
15 hlasů
Reagovat
Arcak
![]()
30.12.2011 20:12
Ten český slovník je evidentně strašný. Internet je plný nekvalitních nformací o pokeru, tak pozor! Ne vždycky tě uvedou jen v neškodný omyl...
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
15 hlasů
Reagovat
testxxl
17.02.2012 08:16
hezký článek
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
4 hlasy
Reagovat
SrdcoveEso
![]()
21.02.2012 17:13
bude pokračování?
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
9 hlasů
Reagovat
Poslední příspěvky
20.5.2012 19:34 - spiritmonger
Vložte svoji hru (handu) z cash game a ostatní nad ní diskutují
To nejlepší z našeho eshopu:
|PS LIGA |FÓRUM |JAK ZAČÍT |STRATEGIE |VIDEA |ONLINE HERNY |POKER A ZÁKON |AKTUALITY |HRÁČI |KASINA |POKER |PARTYPOKER
RSS |Redakce portálu |Kontakty / Contacts |Napište nám |Odkazy |Podmínky užívání
© J & L SOLUTIONS LIMITED, created by Sabre
Sdílej článek s přáteli