jak je to se stepama a proplácení stepů za cash ? předpokládám, že stepy jsou výrazně jednodušší, hlavně před velkými akcemi typu WSOP a PCA, kdy se spousta lidí snaží přes ně kvalifikovat
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
44 hlasů
Reagovat
15.11.2011 08:28 | Profil autora a jeho další články: Lukáš "Alkaatch" Horák

Většina hráčů se učí poker čtením článků a sledováním výukových videí. Jednostolové Sit and Go turnaje jsou ale formát, který se každý hráč může z velké části naučit sám. Strategie v těchto turnajích se řídí hlavně podle ICM a hráči mají k dispozici mnoho softwarových nástrojů pro analýzu hry.
Sit and Go turnaje se vyskytují v mnoha různých formátech, které pravidelně vznikají a zanikají. Je dobré, pokud hráč umí přecházet mezi různými formáty. Schopnost naučit se nový SnG formát vám pomůže v mnoha věcech. Nové formáty většinou přitáhnou mnoho rekreačních hráčů, a dokud nevzniknou videa a články o strategii, patří mezi nebezpečné regulary pouze hráči, kteří se dokáží naučit daný formát pouze pomocí vlastní analýzy. Další výhodou hraní několika formátů současně je lepší tableselekce. Pokud například ovládáte jak fullring, tak shorthanded turnaje, máte k dispozici větší množství stolů a tím pádem se můžete lépe vyhýbat turnajům s příliš silnými protihráči a současně kůli tomu nemusíte snižovat počet hraných stolů.
Navíc se nemusíte bát, že váš formát bude zrušen, jako se například relativně nedávno stalo s DoN turnaji na PokerStars. Hráči, kteří se neuměli přeorientovat na jiný formát, museli přecházet na horší herny, nebo se SnG skončit a začít hrát něco jiného úplně od začátku. Pokud z nějakého důvodu chcete nebo musíte změnit hernu, může se vám stát, že formát, který jste hráli, doposud tam není k dispozici. Menší herny často nemají traffic na fullring SnG, ale dají se na nich hrát 6max nebo 5max SnG. V neposlední řadě není špatné zahrát si něco jiného jenom proto, abyste se nenudili :) Já sám jsem hlavně fullring hráč, ale čas od času jsem hrál i step turnaje na PokerStars, nebo 6max turnaje na PartyPokeru. Na následujících řádcích bych vám chtěl ukázat, jak přistupuji k učení se novým formátům. Při učení se používám ICM kalkulátor (např. na icmpoker.com), Nash kalkulátor (na holdemresources.net) a SnGWizard. Dnes bych se chtěl věnovat hlavně tomu, jak využít obyčejný ICM kalkulátor. Ten je sice nejjednodušší, ale to je právě to, co v začátcích potřebujeme!
První věc, kterou musíte při zkoumání nového formátu udělat, je najít všechny bubliny. Bublinami teď myslím jakékoliv skoky ve výplatní struktuře. Na bublinách je největší rozdíl mezi chipodds a moneyodds a tento rozdíl do velké míry ovlivňuje strategii. Navíc se na bublinách hraje o největší podíl peněz z prizepoolu a je proto nutné umět tyto fáze turnaje hrát co nejlépe. Ukážeme si několik příkladů bublin:
První skok ve výplatní struktuře a tedy první bublina nastává ve 4 hráčích. Za čtvrté místo nejsou vypláceny žádné peníze, za třetí je už 20% prizepoolu. Další bublina následuje hned po vypadnutí jednoho hráče. Skok mezi třetím a druhým místem je z 20% na 30%. Poslední bublina je v headsupu, druhý hráč bere 30% prizepoolu, zatímco za vítězství je 50% prizepoolu.
2) Shorthanded SnG pro 6 hráčů, struktura 60/40První bublina nastává ve třech hráčích, ve struktuře je skok z 0% na 40%. Druhá bublina je headsup, skok z 40% na 60%.
Zde je pouze jedna bublina v šesti hráčích, skok je ze 0% na 20%. Po skončení bubliny se v turnaji nepokračuje.
První bublina nastává v šesti hráčích, skok je z 0% na 12%. Další bublina je ve třech hráčích, skok je z 12% na 32%. Headsup se nehraje.
Prvním krokem při analýze nového formátu by mělo být nalezení všech bublin. Potom byste si měli všechny bubliny seřadit podle významnosti. Čím větší skok ve výplatní struktuře, tím významnější bublina. Zvláštní postavení mezi bublinami mají headsupy, ve kterých je sice skok, ale podle ICM platí, že vaše chipodds a moneyodds se rovnají a tím pádem na headsupy ICM kalkulátor vůbec nepotřebujete. O headsupech v závěrečné fázi SnG najdete na Poker-Aréně dostatek článků, takže se jim zde věnovat nebudu.
Poté co naleznete nejdůležitější bublinu vašeho formátu, doporučuji udělat toto - zadejte výplatní strukturu do ICM kalkulátoru a zvolte stacky tak, aby všichni hráči měli stejný stack a aby počet hráčů odpovídal bublině. V tuto chvíli je equity mezi hráče rovnoměrně rozdělena. Pokud jsou ve hře například 4 hráči, je equity každého z nich 1/4 neboli 25% zbývajícího prizepoolu. Nyní zkuste, jak se equity změní, pokud jednoho hráče odstraníte a jinému zdvojnásobíte stack. Tím vlastně zjistíte, kolik equity hráč získá vyhraným allin-em a jaké minimální pot odds potřebuje na to, aby mohl all-in callnout. Tato informace vám pomůže udělat si představu o tom, jak asi bude vypadat strategie v tomto formátu. Ukážeme si tyto výpočty na příkladech již zmíněných 4 formátů.
Nejdůležitější bublina nastává při 4 hráčích u stolu.
|
|
Stack |
Equity |
Stack |
Equity |
|
Hráč A |
1 |
25% |
2 |
38.333% |
|
Hráč B |
1 |
25% |
1 |
30.833% |
|
Hráč C |
1 |
25% |
1 |
30.833% |
|
Hráč D |
1 |
25% |
0 |
0% |
Hráč A se zdvojnásobil přes hráče D, který vypadl, a jeho equity klesla na nulu. Equity hráče A stoupla z 25% na 38.333%, tedy o 13.333%. V all-in konfrontaci tedy hráči riskují 25% equity, aby získali 13.333% equity, což znamená, že potřebují být téměř 2 - 1 favorit, aby byl call správný. Přesně je potřeba 65% na výhru. Reálně samozřejmě stačí o něco méně, protože při výpočtech ignorujeme velikost blindů. Přesto má tato informace pro nás význam. Je jasné, že hráči v této situaci nemohou příliš callovat, protože je velice těžké být před flopem 65% favorit. To, že hráči nemohou callovat příliš často vede k tomu, že půjde velmi často pushovat i slabší kombinace a spoléhat na fold equity. Dá se tedy čekat, že typický průběh této bubliny bude takový, že hráči budou neustále pushovat a navzájem si krást blindy, dokud nedojde ke konfrontaci mezi zlodějem a někým se silnými kartami.
Ti z vás, kteří už mají se Sit and Go turnaji nějakou zkušenost, jistě nejsou výsledkem překvapeni, ale pro hráče který se Sit and Go začíná, to může být zajímavá a důležitá informace. Podívejme se, k čemu stejným postupem dojdeme u dalších formátů.
Bublina nastává při třech hráčích u stolu.
|
Stack |
Equity |
Stack |
Equity |
|
|
Hráč A |
1 |
33.333% |
2 |
53.333% |
|
Hráč B |
1 |
33.333% |
1 |
46.667% |
|
Hráč C |
1 |
33.333% |
0 |
0 |
Hráč A zdvojnásobil přes hráče C, který vypadl a jeho equity je 0. Hráč A získal 20% equity a riskoval 33.333% equity, což jsou přibližně odds 3 - 2. Na callnutí all-inu potřebuje hráč něco přes 62% na výhru. V tomto formátu tedy už hráči nemusejí callovat tolik tight a tím pádem není možné krást blindy tak často, jako tomu bylo ve fullringu, ale rozdíl není velký.
Bublina nastává při šesti hráčích u stolu.
|
Stack |
Equity |
Stack |
Equity |
|
|
Hráč A |
1 |
16.667 % |
2 |
20% |
|
Hráč B |
1 |
16.667 % |
1 |
20% |
|
Hráč C |
1 |
16.667 % |
1 |
20% |
|
Hráč D |
1 |
16.667 % |
1 |
20% |
|
Hráč E |
1 |
16.667 % |
1 |
20% |
|
Hráč F |
1 |
16.667 % |
0 |
0% |
Hráč A zdvojnásobil přes hráče F, který vypadl a jeho equity je 0. Hráč A získal 3.334% equity a riskoval 16.667 % equity. Aby mohl tento nepříznivý poměr přijmout, musí být více než 83% favorit, což je možné prakticky jenom s AA. V tomto formátu tedy hráči musejí callovat velice tight a úspěšnost krádeží bude vysoká.
Nejdůležitější bublina nastává ve třech lidech. Nesmíme zapomenout, že 24% prizepoolu už bylo rozdáno mezi hráče, kteří vypadli na pátém a čtvrtém místě, a že hráč, který skončí třetí má také zajištěno 12% prizepoolu.
|
Stack |
Equity |
Stack |
Equity |
|
|
Hráč A |
1 |
25.333% |
2 |
32% |
|
Hráč B |
1 |
25.333% |
1 |
32% |
|
Hráč C |
1 |
25.333% |
0 |
12% |
Hráč A zdvojnásobil přes hráče C, který vypadl, a jeho equity je 12% za třetí místo. Hráč A získal 6.667% a riskoval 25.333%. Podobně jako u DoN turnajů tedy musí být velký favorit, aby si mohl dovolit callnout, zde je to asi 79%.
V této chvíli je dobré zapnout program typu PokerStove a vyzkoušet si jak si různé ruce vedou proti typickým pushing rangím, hlavně proti širokým rangím, se kterými se krade v blind vs blind situacích. Podívejme se, jak si vedou některé ruce proti rangím esa + páry, esa + páry + broadway karty, any two.
|
AKo |
ATo |
99 |
KQo |
QJs |
|
|
Ax, 22 |
61,6% |
51,5% |
61,8% |
39,7% |
43,2% |
|
Ax, 22, JT+ |
63,2% |
55% |
59,7% |
46% |
44,7% |
|
any two |
65,3% |
62,7% |
72% |
61,5% |
60,2% |
I když jsem do tabulky vybral poměrně silné ruce, s většinou z nich je call na hraně ve fullring a shorthanded SnG. V DoN nebo Stepu jsou nedostatečné. Pokud se chcete naučit nový SnG formát, měli byste si podobných výpočtů udělat mnoho, pro všemožné pushing range a různě silné handy a udělat si tak představu o tom, kde je asi hranice mezi callem a foldem. Pokud umíte dobře pracovat se SnGWizardem, můžete si tyto situace analyzovat v něm, ale nezapomeňte poctivě přenastavovat range. Mnoho začátečníků ztroskotá na tom, že nerozumí tomu jak Wizard funguje, nebo prostě nevědí, jak mají range přenastavovat a získají tak špatné návyky. Pokud si alespoň ze začátku všechno spočítáte v ICM kalkulátoru a naučíte se sledovat, jak se mění equity a jaký to má vliv na hratelnost jednotlivých hand, budete mít lepší přehled o tom, co se přesně v jednotlivých situacích děje a SnGWizard budete používat až později na analýzu komplikovanějších situací.
Pokud ještě u herny bwin nemáte účet, přečtete si našeho podrobného průvodce, jak si účet založit a využijte bonusu až 500$ při prvním vkladu. Nezapomeňte se registrovat přes náš odkaz, jen tak získáte všechny bonusy a výhody! |
15.11.2011 08:28 | Profil autora a jeho další články: Lukáš "Alkaatch" Horák
Mr.M@r
![]()
15.11.2011 09:09
jak je to se stepama a proplácení stepů za cash ? předpokládám, že stepy jsou výrazně jednodušší, hlavně před velkými akcemi typu WSOP a PCA, kdy se spousta lidí snaží přes ně kvalifikovat
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
44 hlasů
Reagovat
alkaatch
![]()
15.11.2011 11:48
Stepy na starech byvaly hodne easy, treba 82$ ktery soucasne jsou kvalda do sunday milionu. Ale cash se z nich taha tezko. Bud musis hrat ty 82$ a tickety pak roztacet v MTT turnajich, nebo se tim step zebrickem probojovat az do stepu za 2100$ a trefit neco v nem.
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
34 hlasů
Reagovat
Mr.M@r
![]()
15.11.2011 12:37
ty tickety nějak směnit musejí jít, hráči jako acoimbra, jorj95 nebo jellycz jich denně vyhrají několik desítek, možná i stovek a neumím si představit, že by to neměnili za cash
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
58 hlasů
Reagovat
alkaatch
![]()
15.11.2011 12:50
Jelly hraje hyperturbo satelity, tam se daji ty tickety smenit za t$, coz jsou penize pouzitelny jen ke hrani turnaju, za ty pak hrajes dalsi satelity atd atd a penize delas hlavne z rakebacku. Nebou jdou snad prodat v nejakym trosku min vyhodnym kurzu. Jorj95 v dobe kdy jsem hral na Starech tocil prachy pres ty 2k stepy, ted nevim
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
38 hlasů
Reagovat
Roy4lpl4yor
15.11.2011 15:22
Acoimbra ve svém blogu potvrzuje, že t$ mění na cash díky třetím místům, za které dostanete v satelitech vždy nějaké drobné. Hlavně tito high-buy-ináři se dlouhodobě pohybují s profitem kolem BE a žijou především z obrovského rakebacku, takže nemusí moc řešit, jak Tmoney vymění za cash. Tento problém však budete mít na středních / nízkých buy-inech. Přestože nějaké poker. portály nabízí 97% $ z t$, tak na nejznámějším zahr. webu lze najít v topicu "W$/T$ Marketplace" možnost směny s hráči při troše štěstí i za 99,75%. Jinak nabídky na 99,5% jsou tam většinou každý den.
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
34 hlasů
Reagovat
Luky
![]()
15.11.2011 13:35
Skvělý článek, všechno je to dobře a přehledně vysvětlené.
Jenom v té tabulce s Dony ses asi upsal, hráč F by měl mít potom equity 0%...
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
51 hlasů
Reagovat
alkaatch
![]()
15.11.2011 15:06
jo jasne, stack 0 equity 0 diky!
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
44 hlasů
Reagovat
dragon
15.11.2011 19:19
zdravím, pekny clanek, akorat by me zajimalo jestli se to da bezne pouzivat proti hracum, kteri vubec nevi o co se jedna, na micro limitech,diky
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
50 hlasů
Reagovat
alkaatch
![]()
15.11.2011 21:22
Tohle je potreba znat at hrajes proti komukoliv na jakemkoliv limitu. Musis vedet s cim si muzes dovolit callovat na bubline.
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
34 hlasů
Reagovat
dragon
15.11.2011 23:48
díky za odpoved, pripojuji se k dotazu od Lukyho, ohledne procent a porovnani s tim formatem 3-2 a podobne
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
37 hlasů
Reagovat
Luky
![]()
15.11.2011 22:21
Hráč A získal 20% equity a riskoval 33.333% equity, což jsou přibližně odds 3 - 2. Na callnutí all-inu potřebuje hráč něco přes 62% na výhru.
Jakým způsobem se tohle počítá?
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
50 hlasů
Reagovat
dragon
16.11.2011 00:17
rozumim tomu spravne,ze na bubline kdyz chci neco callnout, tak si musim pomoci icm calculatoru vypocitat, jak se zmeni equity, paklize bud vyhraju a nebo prohraji (podle toho zjistim,jak velky favorit musim byt v %, aby to byl spravny call),pomoci programu jako je pokerstove, si zjistim jak ktera handa si stoji proti range pushera,no a kdyz ta moje handa ma sanci na uspech vice nez je pozadovane cislo v %, tak je to spravny call
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
49 hlasů
Reagovat
alkaatch
![]()
16.11.2011 00:49
Rozumis tomu dobre. A protoze se tohle tezko da zvlada behem hrani, trenujou SnG hraci tyhle situace "nanecisto" s ruznejma softwarama a pak se snazi pri hre co nejlip tu situaci odhadnout...
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
62 hlasů
Reagovat
alkaatch
![]()
16.11.2011 00:54
K tem pot odds - ted na ne byl i dotaz v poradne, mel jsem v planu udelat video o pocitani tehle veci a nakonec jsem se k nemu nedostal, ale asi ho stvorim. Takze:
mam 33,333% a muzu bud spadnout na nula (ztrata 33,333) nebo stoupnout na 53,333 (zisk 20). Takze riskuju 33,333 abych ziskal 20. To jsou odds 33,333 ku 20. Coz znamena ze potrebuju 33,333/(20+33,333) = 62,4...%
Jinymi slovy to co riskuju deleno to co muzu mit kdyz to vyjde. Divejte se na to tak, ze pokazde kdyz prohrajete ztratite 33 a pokazde kdyz vyhrajete ziskate 20. Takze musite vyhravat priblizne 1,5 casteji nez prohravat
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
31 hlasů
Reagovat
dragon
16.11.2011 01:56
pekny diky, takze cim vyssi je mozny "zisk" equity, tim vice loose call a naopak, zapocitava se do toho i zmena equity u ostatnich hracu, kteri se hry neucastni,ale presto se jejich equity meni,tohle nehraje roli? (urcite zkus to video vytvorit, hodne z nas by to ocenilo :)
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
48 hlasů
Reagovat
alkaatch
![]()
16.11.2011 16:41
ano, kdyz mas treba turnaje typu DoN tak nemuzes ziskat moc equity, protoze strop je dan 20% prizepoolu. Takze tim padem mas hodne co ztratit, ale malo co ziskat. A samozrejme i naopak. Extrem by byl turnaj kde je 100% za prvni misto, tam muzes hrat kdyzkoliv mas pres 50%
Equity ostatnich hracu v tom v podstate nehraje roli, zajima te jak dopadnes ty a co se stane s ostatnima je ti fuk. Ale trochu to v tom schovany je, protoze ta equity co tobe utika se prave prerozdeluje mezi ostatni hrace, vsimni si v tech tabulkach, ze kdyz nekdo vypadnul, tak ziskali vsichni a ne jenom ten co ho vyradil.
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
44 hlasů
Reagovat
dragon
16.11.2011 19:16
ano, to jsem si vsimnul, potom se ale da kalkulovat i s tim, ze kdyz vim ze pusher je slabsi hrac nez druhy hrac, ktery se dane hry zrovna neucastni,tak muzu myslet i tak, ze nechci posilit equity toho silnejsiho hrace,ale to uz je asi moc kmobinovani :D, jinak by me jeste zajimalo jestli tyhle rozhodnuti podle ICM, by se teoreticky nemeli delat i drive nez jenom na bubline, napriklad kdyz uz jsou velke blindy vzhledem k stackum a porad jeste zbyva treba 6 hracu z 9, obcas se i tato situace odehrava
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
44 hlasů
Reagovat
alkaatch
![]()
16.11.2011 21:51
I tam to funguje, ale na bubline to ma nejvetsi efekt. Tenhle clanek je prvni z takove serie, takze se k podobnym otazkam jeste dostaneme
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
47 hlasů
Reagovat
icinko
21.12.2011 14:08
Ahoj, nechcem byt zly, no nemas v casti 4) Step 3 SnG pro 10 hráčů, výplatní struktura 32/32/12/12/12 jednu chybu?
A to konkretne:
Hráč A zdvojnásobil přes hráče C, který vypadl, a jeho equity je 12% za třetí místo. Hráč A získal 6.667% a riskoval 25.333%.
Podla mna hrac A nemohol riskovat celych 25, ked uz mal istych 12. Malo by to byt 13,33 a potom by vypocty dost nesedeli.
Vdaka
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
41 hlasů
Reagovat
alkaatch
![]()
27.12.2011 17:35
ahoj, asi mas pravdu, na tabulkou pisu ze se nesmi zapomenout, ze za treti je 12 a pak to hned ve vypoctech zapominam:)
Spravne ma byt, ze ziskal 6,667 a riskoval 13,333 coz je asi 66% jestli ted dobre pocitam z hlavy, az bude cas tak to opravim.
Diky za upozorneni
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
53 hlasů
Reagovat
Přispívat mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud chcete vložit komentář, přihlaste se ZDE.
| 25/05-20:00 | ![]() |
|
| Freeroll - added 50$ | ||
| 25/05-20:00 | ![]() |
|
| Unibet liga - added 22$ | ||
| 25/05-20:00 | ![]() |
|
| PS liga - added 27.5$ | ||
| 26/05-20:00 | ![]() |
|
| Freeroll - added 25$ | ||
| 26/05-20:00 | ![]() |
|
| Unibet liga - 2.2$ freez | ||
![]() |
10$ bez nutnosti vkladu! |
![]() |
Každý den freerolly o 10 000$ |
![]() |
11$ vstupenky zdarma! |
![]() |
Máte zájem o 20$ zdarma? |
Poslední příspěvky
25.5.2013 19:19 - Cartman_cz
25.5.2013 17:17 - 2player2
Vložte svoji hru (handu) z cash game a ostatní nad ní diskutují
25.5.2013 15:54 - Bigrex666
Jak začít hrát poker online a 3 kroky jak se stát profíkem
Pokerový Sit and Go (SNG) coaching zdarma
To nejlepší z našeho eshopu:
Nová poker kniha Jonathan Little: Jak vyhrávat pokerové turnaje - 2. díl
Kniha Dusty Schmidt a Scott Brown: Poker jako byznys
Kniha Jonathan Little: Jak vyhrávat pokerové turnaje
Kniha Dusty Schmidt a Paul Christopher: Online Cash Game
Kniha Phil Hellmuth: Techniky FBI v pokeru
Kniha Collin Moshman: Strategie Sit and Go
Kniha Phil Shaw - Tajemství Sit and Go
Kniha Barry Greenstein: Ace on The River
|JAK ZAČÍT |FÓRUM |STRATEGIE |VIDEA |ONLINE HERNY |Základy pokeru |AKTUALITY |HRÁČI |POKER |PARTYPOKER |POKERSTARS |FULL TILT
RSS |Redakce portálu |Kontakty / Contacts |Napište nám |Podmínky užívání |Odkazy
© J & L SOLUTIONS LIMITED, created by Sabre
Sdílej článek s přáteli