Jak se učit SnG III - Nové formáty

22.12.2011 08:28 | Profil autora a jeho další články: Lukáš "Alkaatch" Horák

Winner takes all turnaje (WTA)

SnG turnaje se strukturou WTA nejsou běžné. Jedná se o turnaje, ve kterých všechny peníze bere vítěz, a ostatní hráči nedostávají nic. WTA struktura je občas k vidění u kvalifikačních turnajů, nebo v některých Shootoutech. Shootout je MTT turnaj, ve kterém však hráči nejsou přesazováni mezi stoly, ale každý stůl se dohrává do konce. Na začátku turnaje nastoupí například 729 hráčů a jsou rozděleni na 81 stolů po 9 hráčích. Každý stůl se hraje, dokud nezůstane poslední hráč. 81 vítězů je potom rozděleno na 9 stolů po devíti hráčích a opět se pokračuje, dokud nezbyde u každého stolu pouze jeden hráč. Posledních 9 hráčů je pak usazeno na finálový stůl. První kolo takového turnaje je vlastně SnG turnaj s WTA strukturou. V dalších kolech už jsou většinou nějaké ceny za obsazení druhého místa. Co nám o WTA turnajích říká ICM?

Pokud znáte matematiku, která stojí za ICM výpočtem, víte, že ve WTA turnajích platí chipEV = $EV. To znamená, že se můžeme řídit jen podle chipů a není potřeba přepočítávat jejich hodnotu pomocí ICM kalkulátoru. V takovém turnaji tedy není žádná bublina a hraje se vlastně jako cash game s rostoucími blindy a bez možnosti dokupování chipů. Pokud není matematika vaší silnou stránkou, můžete se přesvědčit experimentem s ICM kalkulátorem. Podívejme se například na situaci, kdy jsou u stolu pouze 4 hráči a mají stacky 100,200,300,400 chipů. Jaké jsou jejich ICM equity a jak se equity změní, když bigstack vyřadí shortstacka? Do ICM kalkulátoru nastavíme strukturu 100/0/0/0 a podíváme se na příslušné equity.

Vidíme, že před allinem je equity každého hráče rovna podílu jeho stacku a součtu všech chipů v turnaji. Vyřazením shortstacka, který měl 10% equity, získal chipleader 10% equity navíc a zbývající hráči nic nezískali, ani neztratili. Pokud by v turnaji  bylo více než jedno placené místo, museli by z vyřazení shortstacku profitovat všichni hráči u stolu. Ve WTA turnaji se ale equity mění přesně tak, jak se mění chipy.

HU

Znalosti o WTA turnajích můžeme jednoduchým způsobem převést na HU situace. Představte si že jste se dostali do HU v 6max SnG. Vítěz bere 60$ a za druhé místo je 40$. Tuto situaci můžeme převést na WTA turnaj. Oba hráči mají zajištěné druhé místo a hrají tedy jen o 20$ dolarů které jsou navíc za první místo. Můžeme si představit, že 40$ dolarů za druhé místo bylo hráčům již vyplaceno a dohrávají HU s výplatní strukturou 20$/0$. To je ale struktura WTA turnaje! Z toho plyne, že v HU se nemusíme zabývat ICM výpočty a stačí sledovat, jestli je naše zahrání (například call allinu) ziskové na chipy. Analogickou úvahu můžeme udělat pro každý HU - ať už se jedná o HU SnG nebo HU nějakého MTT nebo SnG turnaje. Proto také různé pushovací tabulky, založené na Sklanskyho číslech nebo na Nashově rovnováze fungují univerzálně pro každý turnaj.

Dvoustolové SnG turnaje

Úvahu, pomocí které jsme převedli HU na WTA, můžeme použít i pro situace s více hráči u stolu. Může se nám podařit převést bublinu jednoho turnaje na bublinu jiného typu turnaje a tím zjistíme, že strategie se v těchto situacích shoduje pro oba typy turnajů. Toto je obzvláště užitečné při přechodu na nový SnG formát - ne všechno se musíte učit znovu od začátku. Nedávno jsem s jedním hráčem diskutoval o dvoustolových SnG turnajích, které jsem neměl moc nastudované. Překvapilo mě, že se na tyto turnaje dají velice jednoduše přenést znalosti z 9max a 6max SnG.

Dvoustolové SnG mají strukturu 40/30/20/10. První bublina tedy nastává v 5 hráčích u stolu. Po jejím prasknutí mají všichni 4 zbývající hráči zajištěnu výhru alespoň 10% prizepoolu. Použijeme stejnou myšlenku jako u HU a představíme si, že než se začne bublina hrát, bylo těchto 10% všem hráčům vyplaceno a dohrávají tedy turnaj se strukturou 30/20/10/0. Tato struktura není na první pohled nijak nápadná, je to však tím, že výhry máme pořád vyjádřeny v procentech z původního prizepoolu. Přepočítáme tyto hodnoty na procenta z nového prizepoolu. Nový prizepool je nyní jen 60% původního. Těchto 60% je rozděleno v poměru 30/20/10, což znamená, že za první místo je 30/60 = 50% nového prizepoolu, za druhé místo je 20/60 = 33% nového prizepoolu a za třetí místo je 10/60 = 17% nového prizepoolu. Nová struktura je tedy 50/33/17 a to je velice blízko struktuře 50/30/20 známé z klasických fullring SnG. Strategie na této bublině bude tedy velmi podobná jako na bublině klasických SnG, jen s některými malými rozdíly. Za třetí místo je teď méně peněz, takže shortstack hráči mají menší snahu profoldovat do placených pozic a budou častěji bránit svůj stack. Většinu znalostí z fullring bublin však můžeme přenést i na tuto bublinu. Jak vypadá situace po vypadnutí dalšího hráče? Ze struktury 30/20/10 opět vyplatíme hráčům třetí místo a budeme hrát o prizepool rozdělený v poměru 20/10/0. Za první místo je tedy 20/30 = 67% zbývajícího prizepoolu a za druhé místo je 10/30 = 33%. Tato struktura je pro změnu podobná bublině v 6max turnajích, které mají rozdělení prizepoolu 65/35/0. Opět tedy můžeme hrát velice podobně jako v 6maxech, jen o něco agresivněji, protože za první místo je o něco více peněz.

Podobným způsobem můžeme analyzovat i další druhy SnG. Vždy když se chceme naučit nějaký nový formát, můžeme se nejdříve podívat, jestli se nějaká jeho fáze neshoduje nebo alespoň nepodobá nám již známému formátu. Pokud zjistíme že ano, máme velice ulehčenou práci při studiu hry, protože zužitkujeme zkušenosti z nám již známých formátů.