VIII. Sit and Go výukové video - Variance 1. část

alkaatchi,

za ta vyukova videa zaslouzis pozlatit, diky za ne!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 115 hlasů
Reagovat

V žádném případě nechci zpochybňovat výsledky a to co je ve videu je svatá pravda, ale možná v tom příkladu s kostkou by měla být ještě nějaká proměná, co ten výsledek trochu pozmění podobně jako rake. Protože jsme se ve škole učili o pravděpodobnosti a když se hází kostkou, tak nejčasteji padá 3 a 4 a čísla 1 a 6 padají o dost míň, graf je jakoby kopec kde vrchol je 3,4 a čísla 1,6 jsou níž, jakoby u paty kopce. A proto číslo 6 padne o malinko míňkrát než 1/6 případů.
A nevím jestli to má nějakou souvislost asi spíš né, ale když se kouknu do hemu na 9max tak nejčasteji jsem skončil na 5-6 místě a taky to dělá takovej vrchol. tak možná tam bude ještě nějaká menší proměnná, která ten výsledek trochu zkreslí

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 105 hlasů
Reagovat

Opět super video, ale ...
Sice si to na konci lehce nakousnul, ale více jsi to nerozebíral, což je škoda - a to právě vliv tohohle všeho (roi, var, volume) k určení bankrollu na sng.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 108 hlasů
Reagovat

martin_cl: Matematiku jsem sice hloubeji nestudoval, nicmene si myslim, ze s tou kostkou nemas pravdu. Pro beznou, ferovou, nijak neupravenou kostku plati pro vypocet pravdepodobnosti vzorec P(A) = m/n, kde m je pocet vsech priznivych vysledku jevu A (tudiz, ze hodime 6) a n je pocet vsech vysledku jevu A. Jinak to proste byt nemuze.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 119 hlasů
Reagovat

Já to neumim vysvětlit, ale ještě si pamatuju že jsme měli za domácí úkol asi stokrát nebo dvěstěkrát hodit kostkou a pak z toho udělat graf a skutečně všem vyšlo že nejvíckrát padla 3 nebo 4. Si to zkus taky hehe. Ale už nevím v čem byl ten princip. kostka byla normální.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 121 hlasů
Reagovat

Martin_cl: nepletes si to s necim? Treba s prumerem? :) s beznou kostkou je cetnost vyskytu jevu stejna pro vsechny pripady. jinak to neni normalni kostka :)

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 116 hlasů
Reagovat

Martin_cl:nehazeli jste treba dvema kostkama a nepocitali jak casto padne ktery cislo? tam by vychazelo ze cisl 6,7,8 budou nejvic pravdepodobny a 2 nebo 12 se az tak casto nevyskytnou. ale s jednou kostkou to vychazi pro kazdy cislo uplne stejne. zkus tech 100 hodu s jednou kostkou zopakovat a uvidis :) pokud by to nejak nevychazelo, tak zkus 100 000, tam uz to bude presnejsi :D

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 110 hlasů
Reagovat

kostka ma samozrejme stejnou pravdepodobnost pro kazdy cislo, jink to neni ferova kostka. prumerny ho je 3,5 = (1+2+3+4+5+6)/6. Myslim ze jste kreslili graf nejakyho rozdeleni pravdepodobnosti, kdy pri sto hodech to nejcasteji padalo kolem 350 a vyrazne vetsi nebo mensi hodnoty padaly malokomu.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 120 hlasů
Reagovat

dezzho: puvdne jsem toho chtel mit ve videu vic, ale nejak se to neveslo a taky jsem nevdel jestli bude o takovyhle pocitani zajem. zatim to vypada ze zajem je, takze mona udelam pokracovani

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 121 hlasů
Reagovat

Chybelo mi v tomto videu uz jen zminit jaka variace existuje u turnajove hry, kde je to opravdu uz brutalni i kdyz teda by to bylo mozne asi jen s urcitou davkou zjednoduseni :) jinak GJ !

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 113 hlasů
Reagovat

neskutocne dobre video lukas, ostatne ako vsetky. ja by som mal otazku, ze ci platia tie udaje (ze 5000 je hodnoverna vzorka pre sng) aj pre non-turbo oproti turbam alebo je tam nejaky rozdiel. Ci uz vo variance, volume a pod. Diky GL

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 122 hlasů
Reagovat

v nonturbo budes mit vetsi roi oproti turbo a tim padem mesi varianci a tim padem staci mensi vzorky....jinak diky vsem za pochvalu, mel jsem strach ze video nebude moc uspesny kdyz je to takova stroha matematika a ted to spis vypada na pokracovani (hodne veci jsem zjednodusil nebo u7plne preskocil)

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 110 hlasů
Reagovat

ok diky za odpoved, myslim ze budem hovorit za vacsinu ked poviem ze kvalita tvojich videi je na svetovej urovni. tesim sa na dalsie. GL

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 92 hlasů
Reagovat

muze mi nekdo poradt, jak to aplikovat na vypocet vlastni variance...sem asi uplnej trotl, ale koukam na to video uz ponekolikaty a furt nic...kdyz enco spocitam, tak mi vychazi divny hodnoty...snad krome EV, ale i tam si nejsem uplne jistej...chtel bych se zeptat, jaky hodnoty mam pouzit...z HEMu sem si zjistil svoje ITM % a co potrebuju dal?
diky moc

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 99 hlasů
Reagovat

uz neni treba

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 158 hlasů
Reagovat

dobré a zajímavé video, jen u hodu kostkou číslo dvě by mělo být asi toto:

95 proc.: +10 až 190 dolarů
99 proc.: - 35 až +235 dolarů.

To bylo jen tak pro úplnost. Za video palec nahoru.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 137 hlasů
Reagovat

ja asi neumím počítat, tak se kdyžtak zasmějte...ale 1/2x-1 se rovná -0,5...1/2x-1 se rovná -0,5...-0,5-0,5 se rovná 1 a 1 na druhou se rovná 1 a ne 2 jak je ve videu, takže hned u první variance mi vyšlo 2 a ne 4...je tak???nebo jsem fakt guma mám si koupit pořádnou kalkulačku:D

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 62 hlasů
Reagovat

už nic, jsem guma:D jdu se vrítit do první třídy naučit počítat:D :D :D

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 89 hlasů
Reagovat

Video je parádní. Jak jsi přišel na 95% a 99.7% ? Je k tomu nějaký zdroj ?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 38 hlasů
Reagovat

dekuju za pochvalu, obcas tam mam nejakej preklep, neumim mluvit,pocitata tukat do klavesnice najednou a obcas neco zaokrouhluju.

Ty cisla jsou zakladni statistika, jakejkoliv text o statistice ti toho rekne vic nez to video - to jsem v podstate udelal jen takovy zjednoduseny shrnuti pro hrace pokeru ale melo to uspech:)

Na 95% atd jsem prisel z normalniho rozdeleni treba tady http://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:Standard_devia - tion_diagram.svg

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 47 hlasů
Reagovat

Mne se zda ze celej ten vypocet je relativni, nebo aspon teoreticky by to tak melo bejt, jelikoz kdyz se kouknes jak je i napr. 6max nonturbo sng variancni a i nejakej top hrac s velkym ROI muze bejt za treba 1k vzorek BE, tak jak urcis, jakej pocet turnaju je dostatecnej vzorek k urceni ROI?Jasne ze u nejakyho hrace co vede leaderboard mas zaruceno ze ma odehrano nesmysl turnaju, ale kdo to o sobe muze rict?Resp. jak muzes rict, ze treba za 5k turnaju (coz je uz celkem slusnej vzorek) nemas profit na bodu min. hodnoty VAR a tudiz mnohem mensi ROI nez bys dle EV mel mit?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 37 hlasů
Reagovat

z jakýno programu si vytáhnu ty statistiky?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 8 hlasů
Reagovat

Keďže s matematikou a so štatistikou či pravdepodobnosťou som nikdy nebol kamarát, mám takú možno hlúpu otázku:
Pochopil som princíp výpočtu pri hodoch kockou (strata 1$ resp. zisk 3$ ked padne 2,4,6). Ale ako to vypočítam pri SNG 10-man? Keď skončím na 4.-10. mieste je to jasné (strata=BI). Ale ako počítam v prípade umiestnenia ITM? Tam závisí aj od toho na ktorom mieste skončím. Ako potom počítam ziskovú časť výpočtu?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 8 hlasů
Reagovat

Mas proste ziska za prvni/ druhe/ treti misto a ztratu za 4-10 msto, takze tam budes mit 4 scitance vzdycky

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 9 hlasů
Reagovat

Ja som zrejme matematická lama, ale nejdem sa dopočítať k výsledku pre 9-max, ktorý vyšiel vo videu. Pozrite sa, kto to vie zrátať, čo robím blbo?:
Rozdelenie výhier:
1. miesto: 50% t.j. 4,5BI
2. miesto: 30% t.j. 2,7BI
3. miesto: 20% t.j. 1,8BI
Umiestnenie:
1. miesto: 14%
2. miesto: 11%
3. miesto: 12%
4.-9. miesto: 63%
EV=(14%x4,5)+(11%x2,7)+(12%x1,8)+(63%x(-1))
EV=0,63+0,297+0,216-0,63=+0,513
VAR=(14%x(4,5-0,51))^2+(11%x(2,7-0,51))^2+(12%x(1, - 8-0,51))^2+(63%x(-1-0,51))^2
VAR=1,30
SD=1,14

100SNG:
EV=+64BI
VAR=130BI
SD=11
99% min+31BI, max+97BI

AKo-tak som sa k výsledku z videa dopracoval v prípade, že som bral rozdelenie výhier: 3BI-2BI-1BI a nie 50/30/20. Tak neviem... :(

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 7 hlasů
Reagovat

Vyhry mas rozdele zle , lebo musis od toho odpocitat 1Bi za vstup. Npr ak hrajes 9max za 10 $ tak prve miesto 9*10 *0.5=45 $ - 10 $ = 35 $ co je 3.5 Bi

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 7 hlasů
Reagovat

Ja uz si nepamatuju cox a jak jsem tam presne pocital, mozna ze jsem treba ingnoroval rake nebo pocital 10 man nebo tam mam nekde chybu (obcas se mi stane ze nekde zapomenu mocninu nebo tak - jak pocitam v hlave, mluvim a jeste pisu tak delam chyby...)

EV vypada ze mas dobre, Var se pocita na druhou jen tak zavorka a az potom se to nasobi procentama

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 8 hlasů
Reagovat

Uz si mohol vychadzat z toho ze 0.5 EV je nerealne. Hrajes 7$ sng. Tvoje EV tkz roi je 0.5 bi na sng. to je 0.5*7 = 3.5 $ na sng. Take cislo dosahuju najlepsi regovia a to hraju 100 $ +

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 7 hlasů
Reagovat

EV= ( 0.14*3.5)+(0.11*1.7)+(0.12*0.8)-(0.63*1) = 0.143

VAR = (0.14*(3.5-0.143) na 2 + (0.11*(1.7-0.143) na 2 + ( 0.11*(0.8-0.143) na 2 - (0.63*(1-0.143) na 2 = 1.429

SD=1.19


100 sng

EV=14.3
VAR =142
SD=cca 12

99%
Min -22 BI
max + 50 bi

ostatne si uz dopocitas sam :)

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 9 hlasů
Reagovat

jo ja jsem nekoukal na ty hodnoty, ale hjenom jestli dobre dosazuje do tech vzorcu...

Muzes to pocitat i bez odecteni buyinu, ale pak musis brat prhru jako -1 coz je zbytecne slozitejsi vzorec potom

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 7 hlasů
Reagovat

Dík Shagy. Teraz je to už jasné. Neodrátal som pri ITM buyin, o ktorý sa znížuje čistá výhra.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 8 hlasů
Reagovat