X. Sit and Go výukové video - Bublina a SitNGo Wizard

Díky za další video, byť zrovna toto bylo imho nejslabší. Přeskakoval jsi tam na mne trochu zbrkle z jedné myšlenky na druhou a zase z5. Přesto pro mnohé hráče bylo jistě přínosné.

Ale hlavně jsem se chtěl optat zda se dá EDGE nějak blíž specifikovat. Myšleno mám-li v nějaké situaci edge na call třeba 1.00 tak co o tom lze říci? Dá se to nějak popsat, ideálně procenty, vůči BI nebo počtu mých či všech chipů ve hře?
díky

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 19 hlasů
Reagovat

Asi, že budeš dlouhodobě rozhodně vždy plusový a nebude z takové akce dlouhodobě ani BE, si myslím.. A jak moc plusový? To tak, že do plusu..;-) Prostě +love, ne -love.. více vědět nepotřebuješ.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 6 hlasů
Reagovat

Budes Alkaci taky jest tocit videa o turnajich nebo uz ne?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 18 hlasů
Reagovat

no tak nevim jestli jsem schopnej udělat tuhle analýzu u stolu:) ale rozhodně zajímavý rozbor

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 15 hlasů
Reagovat

to asi bude tim, ze to nemas delat u stolu, ale po nebo pred session v ramci study timu...a u stolu uz to mas mit nauceny a vedet co udelat...

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 26 hlasů
Reagovat

Konečně další. Díky moc :)

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 16 hlasů
Reagovat

1. small blindu dáváš při overcallu užší range než u BB, přitom by to mělo být obráceně viz nash res. nebo už jen z logiky, že short může overcallovat vždy více loose.
2. na call SB když BTN foldne, dáváš range 60%. Netuším z čeho tak usuzuješ, range může být v reálu max. kolem 20%.

Trochu tu bude chybět pro ostatní nějaký ten závěr, jestli QQ se dá tedy callnout především v nejčastější situaci, kdy CO je unknown.

Určitě kvalitní video, možná místo těch zbytečně uváděných extrémních situací ke konci videa (jakože BB bude callovat s 100% apod.) by bylo dobré raději zkoušet nastavit range dle scénáře reg/unknown především u CO, od kterého se vše odvíjí.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 15 hlasů
Reagovat

Z logiky, ten SB bude hrát podle toho, jakej je to hráč, snad ne? A ne podle toho co říká Nash.. Když to bude učenlivej hráč, bude hrát třeba podle Nash, když to bude jantárek, bude hrát jinak, než je zdrávo hrát. Každopádně Nash radí tak, jak radí, s "myšlenkou", že máš kolem sebe kompetentní hráče, kteří situaci rozumí, stejně tak, jako on. A ty se musíš postarat o to, abys usoudil, jestli ti hráči, které máš u stolu jsou na stejné úrovni, na jaké je Nash. Pokud ne, musíš pozměnit strategi, než jakou ti ji Nash předkládá a nebo to hodit do toho Wizu s rangema tvých protihráčů..
Ten závěr si musíš udělat právě ty, podle té range tvých soupeřů.. Poker není o tom, že budeš hrát podle nějakých pouček, které platí vždy!..
Nejsem si jist, jestli by to zrovna tobě pomohlo, aby ti někdo ukazoval scénáře podle soupeřů, když pár řádků před tím vyvracíš něco co bylo ve videu ukázáno.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 14 hlasů
Reagovat

Dík za poučení,
nevšiml jsem si ve videu, že bychom na začátku dělali rozdíly mezi hráči ve stylu jestli jeden hraje dle Nashe či nikoliv. Proto zde není jediný pádný důvod, proč overcall SB jako největšího shorta u stolu je s užší rangí, než overcall BB.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 25 hlasů
Reagovat

Tak asi jsme se na to každý koukali jinak. Jde o to, abys věděl, co dělat v sizuacích, když UTG bude loose, když tight, když SB bude loose, když bude tight, když BB bude loose, když bude tiht a všechny možné kombinace, které mohou nastat. Já se na to nekoukal, jako na dogma, ale hned jsem si říkal, aha, takže když budu na takové bublině s midle stackem na UTG+1, nemohu se rozhodovat jen podle UTG push, ale i hráčů za mnou. Když ten SB a BB budou takový, budu moci dávat call s QQ, když budou jiní, budu moci dávat call i s JJ, když budu chtít mít edge vysoko, budu muset hrát jen KK. Nepotřebuju, aby mi tam Lukáš říkal, hrajte QQ když..., hrajte to s JJ, když..., hrajte jen KK+, když...můžete hrát 88+, AJs+ To všechno jsem postřehl sám a udělal to každý, kdo toho Wiza nemá, nepoužívá a takové info se mu hodí.. Co ti na to mám říct? Lukáš chtěl ukázat, jak si s tím hrát, abychom se připravily na tyto situace, když..., když..., když... atd. A to jsou přesně ty scénáře, po kterých jsi se hlásil. Lukáš ti ukázal lespoň 4, jestli se nemýlím..

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 8 hlasů
Reagovat

Super, podle mě úplně v pohodě video, prostě co na tom mělo být vidět, to tam bylo. Jako předpokládám, že analýza té handy nebyla prioritou, ale že šlo o to ukázat ty calling a overcalling range a to větvení, což z toho všechno bylo vidět. Jako někdy bylo vidět, že to QQ+ tě trochu zlobí, že ať s tím šteluješ na kteroukoliv stranu, tak že to na ty JJ+ prostě nechce skočit, ale to je podle mě úplnej detail, protože jsi to tam všechno slovně vysvětloval...:)

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 9 hlasů
Reagovat

Kdyby se dalo přesně podle těchto rozborů řídit, tak by to bylo fakt super, ale jsou to jen teorie a v praxi je vždy všechno úpně jinak...

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 24 hlasů
Reagovat

Tak je také jasné, než se do takové situace, úplně stejné (včetně naprosto stejných rangí u jednotlivých protihráčů), dostaneš alespoň 1000krát, abys viděl, že to tak funguje, jak ten Wiz ukazuje, budeš už pokerovou kariéru končit. Ale kupodivu nemusíš čekat, až na konec pokerové kariéry a odehrát to reálně 1000krát, aby ses přesvědčil, stačí ti to jednou projet v tom wizu a víš, co je správné. ;-) Čas jsou peníze a ten Wiz ti ho nekonečně krát urychlil.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 12 hlasů
Reagovat

Zdar, pisu z pochybne netove kavarny v Indii tak se radis ani neloguju. Tohle video jsem delal trochu ve spechu pred odjezdem takze nebylo zrovna nejlepsi, puvodne jsem ho chtel pretocit ale uz jsem nestihal....

U tech rangi opravdu neslo o to nastavit soupere nejak rozume, ale naopak ukazat ze pri ruznych nastavenich to proste muze vychazet dost ruzne a taky to, ze nezalezi jen na jejich rangich protyi nam ale i na vzajemnych rangich v jejich soubojich. BB klidne muze overcalovat mene nez SB - pokud je SB loose blazen a BB supertight...ale da se to ve wizu nastavit a zanalyzovat

Edge je to, kolik ICM equity musim na dane akci vydelavat, aby mi ji Wiz ukazal jako spravnou. Edge 0 je tedy ze beru kazdy EV+ call/push. Vetsi edge je ze folduju i kdyz bych neco malo vydelaval jinou akci, edge zaporna, je naopak ze jdu do allinu i kdyz vim ze na tom prodelavam (treba protoze na me jdou blindy a musim volit mensi zlo, coz ICM samo od sebe nevidi)

O turnajich urcite taky neco natocim, vetsinou kdyz se vratim z nejake delsi cesty, tak hned hitnu vetsi MTT:-D

Tak vsem GL! a zatim ahoj

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 19 hlasů
Reagovat

Hned mám zase chut cestovat :)

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 7 hlasů
Reagovat

Můžu se jen zeptat jestli neplánuješ udělat nějaký video o Hyper HU?

Jinak gl hf a pozdrav z Ustí =)

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 4 hlasy
Reagovat

Máme rozjednanou sérii článků o hyper turbo HU SNG, ještě není nic jistého, ale pokud to vyjde, mohlo by se jednat o špičkový studijní materiál.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 4 hlasy
Reagovat

Díky =)

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 5 hlasů
Reagovat

Podle mě je to zavádějící ukázka analýzy na této konkrétní handě. Ta úporná snaha vykombinovat ještě SB a BB je šílená. Vypadnout proti nim můžu jen v situaci, kdy mě porazí oba naráz, ale já držím monster. Naopak, pokud se zůčastní, budu nadšený.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 2 hlasy
Reagovat

Video jsem zkouknul az ted. Nemyslim si, ze je to tezky k pochopeni,ale musi se teda clovek docela dost soustredit. Je to pomerne dost tezka situace, kde je hoooodne moc moznosti. A myslim, ze i kdyz ma nekdo hodiny a hodiny straveny s wizardem, tak si tady nebude moc jistej, jak to vlastne zahrat. A pokud bych mel v dany chvili na rozhonuti 30s, bylo by dost slozity si behem takovy chvilky vsecko uvedomit a podle toho zareagovat. Tak jako tak, opet urcite velmi cenny video a znalosti z nej jsou urcite pouzitelny ve spouste dalsich konkretnich situacich.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 1 hlas
Reagovat